Kaaviya Balasubramanian Vs Nakisa Djamshidi Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Balasubramanian 0 - 0 Djamshidi

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Balasubramanian ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Djamshidi ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Balasubramanian, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Djamshidi ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Balasubramanian ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Djamshidi ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Balasubramanian ganó el 0% de los partidos jugados (G/P 0/ 4), y Djamshidi ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Balasubramanian tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 37% (G/P 14/ 24), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 26% (G/P 6/ 17). Djamshidi tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 16% (G/P 4/ 21), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 16% (G/P 4/ 21).
• Nivel de jugador: En el último año, Balasubramanian ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 0% de los partidos (G/P 0/ 4), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Balasubramanian ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 0, mientras que Djamshidi ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Balasubramanian ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Djamshidi ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Balasubramanian ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Djamshidi ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).